• +(52) 998 840 6189
  • +57 (601) 815 0931
  • info@revistaequipar.com
  • Suscríbase al boletín
  • Inicio
  • Revista Interactiva
    • Ediciones
    • Especiales
  • Contenido
    • Noticias
    • Sectores
    • Empresarial
    • Secciones
    • Real Estate
    • Audiovisuales
    • Eventos
  • Acerca de Nosotros
  • Planes de Negocio
Tipo de cambio México
Tipo de cambio Colombia
  • Tipo de cambio
    México
  • Dolar Americano
    $
  • Euro
    €
  • |
  • Tipo de cambio
    Colombia
  • Dolar Americano
    $
  • Euro
    €
Noticias Regresar

Tribunal ratifica suspensión de crédito a Avianca

Sigue en entredicho el préstamo por US$370 millones

Para el Tribunal, “el otorgamiento del crédito debe sujetarse a unas condiciones establecidas en la ley, además no hay claridad sobre la confiabilidad que ofrecen las garantías propuestas”.

Tribunal ratifica suspensión de crédito a Avianca
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó la medida cautelar de suspensión del préstamo por US$370 millones que el Gobierno de Colombia tenía previsto hacerle a la aerolínea Avianca.
 
La Sección Primera, integrada por los magistrados Luis Manuel Lasso Lozano, Claudia Elizabeth Lozzi Moreno y Felipe Alirio Solarte Maya, resolvió un recurso de reposición del Ministerio de Hacienda en el que explicaba las razones del empréstito.
 
“El otorgamiento del crédito debe sujetarse a unas condiciones establecidas en la ley, particularmente en el Decreto Legislativo 444 de 2020 y en el Decreto 844 de 2020, que no han sido acreditadas, y cuyo cumplimiento asegura la protección del patrimonio público”, señala la decisión.
 
Para el Tribunal, “no hay claridad sobre la confiabilidad que ofrecen las garantías propuestas, debido a la vulnerabilidad que las afectan en relación con la situación de Avianca Holding S.A., la falta de fundamentación contable de algunas de ellas y la posible ineficacia de otras como medio de respaldo crediticio”.
 
Además, advierte que no se acreditaron los supuestos para la oposición a la medida cautelar: 1) evitar mayores perjuicios al derecho o interés colectivo que se pretende proteger; 2) evitar perjuicios ciertos e inminentes al interés público y 3) evitar al demandado perjuicios cuya gravedad sea tal que le haga prácticamente imposible cumplir un eventual fallo desfavorable.

Fuente: elnuevosiglo.com.co
© Copyright 2020
Compartir en:

Edición actual

  • Revista EQUIPAR

Lea también

  • Llegará la Décima edición del Foro Owens Corning

    Entre los renombrados participantes se encuentran Tatiana Bilbao, Jean Michel Col...

  • Santo Domingo impulsa turismo MICE

    Con nuevas rutas aéreas, inversión en infraestructura y la llegada de marcas ho...

  • Johnson Controls invita al JCI Experience Day Los Cabos 2026

    El evento será gratuito para profesionales hoteleros y hará especial énfasis e...

  • Invierten 30 mdp en Nueva Granja Las Américas

    El proyecto redefine su propuesta con nuevos espacios, diseño arquitectónico y ...

  • Invierten 30 mdp en Nueva Granja Las Américas

    El proyecto redefine su propuesta con nuevos espacios, diseño arquitectónico y ...

  • FETUR impulsa turismo inteligente en Morelos

    El organismo presentó su representación estatal y lanzó herramientas digitales...

  • KARE Design crece con nueva tienda en México

    La firma alemana refuerza su presencia en el país ante la creciente demanda de d...

Revista EQUIPAR Últimos Tweets
Revista EQUIPAR Últimos Tweets
  • Inicio
  • Revista Interactiva
  • Especiales
  • Noticias
  • Sectores
  • Proveedores
  • Podcast
  • Eventos
  • Acerca de Nosotros
  • Planes de Negocios
  • Contáctenos
  • Suscríbase
  • Aviso de Privacidad
  • CONTACTO MÉXICO

    +52 (998) 840 6189
    +52 (998) 892 7850
    +52 (55) 7698 7773
    +52 (998) 845 9337

    CONTACTO COLOMBIA

    +57 (601) 815 0931
    +57 (320) 318 9536

    Revista EQUIPAR Revista EQUIPAR Revista EQUIPAR
    Revista Equipar

    EQUIPAR ® Todos los derechos reservados 2026.