• +(52) 998 840 6189
  • +57 (601) 815 0931
  • info@revistaequipar.com
  • Suscríbase al boletín
  • Inicio
  • Revista Interactiva
    • Ediciones
    • Especiales
  • Contenido
    • Noticias
    • Sectores
    • Empresarial
    • Secciones
    • Real Estate
    • Audiovisuales
    • Eventos
  • Acerca de Nosotros
  • Planes de Negocio
Tipo de cambio México
Tipo de cambio Colombia
  • Tipo de cambio
    México
  • Dolar Americano
    $
  • Euro
    €
  • |
  • Tipo de cambio
    Colombia
  • Dolar Americano
    $
  • Euro
    €
Mexico Regresar

Tribunal ratifica suspensión de crédito a Avianca

Sigue en entredicho el préstamo por US$370 millones

Para el Tribunal, “el otorgamiento del crédito debe sujetarse a unas condiciones establecidas en la ley, además no hay claridad sobre la confiabilidad que ofrecen las garantías propuestas”.

Tribunal ratifica suspensión de crédito a Avianca
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó la medida cautelar de suspensión del préstamo por US$370 millones que el Gobierno de Colombia tenía previsto hacerle a la aerolínea Avianca.
 
La Sección Primera, integrada por los magistrados Luis Manuel Lasso Lozano, Claudia Elizabeth Lozzi Moreno y Felipe Alirio Solarte Maya, resolvió un recurso de reposición del Ministerio de Hacienda en el que explicaba las razones del empréstito.
 
“El otorgamiento del crédito debe sujetarse a unas condiciones establecidas en la ley, particularmente en el Decreto Legislativo 444 de 2020 y en el Decreto 844 de 2020, que no han sido acreditadas, y cuyo cumplimiento asegura la protección del patrimonio público”, señala la decisión.
 
Para el Tribunal, “no hay claridad sobre la confiabilidad que ofrecen las garantías propuestas, debido a la vulnerabilidad que las afectan en relación con la situación de Avianca Holding S.A., la falta de fundamentación contable de algunas de ellas y la posible ineficacia de otras como medio de respaldo crediticio”.
 
Además, advierte que no se acreditaron los supuestos para la oposición a la medida cautelar: 1) evitar mayores perjuicios al derecho o interés colectivo que se pretende proteger; 2) evitar perjuicios ciertos e inminentes al interés público y 3) evitar al demandado perjuicios cuya gravedad sea tal que le haga prácticamente imposible cumplir un eventual fallo desfavorable.

Fuente: elnuevosiglo.com.co
© Copyright 2020
Compartir en:
Revista EQUIPAR Revista EQUIPAR Revista EQUIPAR

Edición actual

  • Revista EQUIPAR

Lea también

  • México

    Grupo Diestra Hotels & Resorts

  • México

    Daniela Soto-Innes

  • México

    Rodrigo de la Peña

  • México

    Punto Valle

  • México

    Sofitel México City Reforma

  • México

    Delia Bistro deleita con sabores mediterráneos y mexicanos

  • México

    Magno Foro de Infraestructura 2022

Revista EQUIPAR Últimos Tweets
Revista EQUIPAR Últimos Tweets
  • Inicio
  • Revista Interactiva
  • Especiales
  • Noticias
  • Sectores
  • Proveedores
  • Podcast
  • Eventos
  • Acerca de Nosotros
  • Planes de Negocios
  • Contáctenos
  • Suscríbase
  • Aviso de Privacidad
  • CONTACTO MÉXICO

    +52 (998) 840 6189
    +52 (998) 892 7850
    +52 (55) 7698 7773
    +52 (998) 845 9337

    CONTACTO COLOMBIA

    +57 (601) 815 0931
    +57 (320) 318 9536

    Revista EQUIPAR Revista EQUIPAR Revista EQUIPAR
    Revista Equipar

    EQUIPAR ® Todos los derechos reservados 2026.